黄宗琪;林秀芹;

• 1:厦门大学知识产权研究院

摘要(Abstract)：

近年来,各大互联网公司斥巨资抢夺的体育赛事节目播出资源饱受盗播之苦。体育赛事节目相关纠纷频发,法院对体育赛事节目的权利属性和保护路径看法不一,导致判决结果各异。对此,从促进体育产业健康发展的角度出发,运用案例分析法和文献分析法,研究我国体育赛事节目的保护现状及其存在的问题,提出通过完善广播组织权来保护体育赛事节目。我国新《著作权法》为广播组织扩张了转播权并新增信息网络传播权,但未解决广播组织权利主体和权利客体等相关问题。应当将广播组织权的主体范围扩大至新型的网络传播主体,确定广播组织权的客体为载有节目的信号,基于利益平衡原则对权利进行一定的限制,如赋予公众免费观看重大体育赛事活动的合理机会并给予未获独家转播授权的媒体一定的新闻报道的自由。明晰体育赛事节目的法律性质及其权利归属和权利内容,将有助于妥善处理体育赛事节目产业链上各相关主体的利益,在权利的专有和公有之间划分合理的界限。

关键词(KeyWords)： 体育赛事节目;广播组织权;权利主体;权利客体;权利内容;权利的限制

基金项目(Foundation): 国家知识产权局“知识产权强国战略纲要(2021—2035)”专题项目(项目编号:HX2019179)

作者(Author): 黄宗琪;林秀芹;

Email:

DOI: 10.19582/j.cnki.11-3785/g8.2020.11.011

参考文献(References)：

• [1]广东省广州市中级人民法院.（2008）穗中法民三初字第352号民事判决书[EB/OL].[2019-10-18].https：//www.pkulaw.com/pfnl/a25051f3312b07f3994ec91369bdcbe342641c69ee087834bdfb.html.
• [2]福建省福州市中级人民法院.（2010）榕民初字第299号民事判决书[EB/OL].[2019-10-18].https：//www.pkulaw.com/pfnl/a25051f3312b07f31bb471d9030798fab1e257c7009ff43bbdfb.html.
• [3]上海市浦东新区人民法院.（2013）浦民三（知）初字第241号民事判决书[EB/OL].[2019-10-18].https：//www.pkulaw.com/pfnl/a25051f3312b07f3a3468392280542d99c1a3db3d87911cabdfb.html.
• [4]上海知识产权法院.（2015）沪知民终字第326号民事判决书[EB/OL].[2019-10-18].https：//wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?doc Id=f739ebd3df744e938bd47300646699e1.
• [5]张志伟.论体育赛事节目的法律性质[J].成都体育学院学报，2018,44(2):31-36.
• [6]张伟君.从固定要求看我国《著作权法》对体育赛事直播画面的保护[J].中国发明与专利，2019,16(4):30-40.
• [7]游凯杰.著作权法体系下体育赛事直播画面的权利保护[J].武汉体育学院学报，2019,53(2):55-59.
• [8]刘铁光，赵银雀.体育赛事直播画面侵权案件法律适用的规范研究：基于新近案例的实证分析[J].体育科学，2018,38(1):90-95,97.
• [9]卢海君.论体育赛事节目的著作权法地位[J].社会科学，2015(2):98-105.
• [10]国务院法制办公室.中华人民共和国著作权法（修订草案送审稿）[EB/OL].(2014-06-10)[2019-10-23].http：//www.gov.cn/xinwen/2014-06/10/content_2697701.htm.
• [11]张惠彬，刘迪琨.如何认定体育赛事节目的独创性：以体育赛事节目的制作为中心[J].体育科学，2018,38(6):76-83.
• [12]中国人大网.全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国著作权法》的决定[EB/OL].(2020-11-11)[2020-11-12].http：//www.npc.gov.cn/npc/c30834/202011/272b72cdb759458d94c9b875350b1ab5.shtml.
• [13]卢海君.论我国邻接权制度的改进：以“体育赛事节目”的著作权法保护切入[J].知识产权，2020(11):50-58.
• [14]金渝林.论作品的独创性[J].法学研究，1995(4):51-60.
• [15]祝建军.体育赛事节目的性质及保护方法[J].知识产权，2015(11):27-34.
• [16]WIPO.Report[EB/OL].[2019-10-23].https：//www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_22/sccr_22_18.pdf.
• [17]WIPO.Elements for a Draft Treaty on the Protection of Broadcasting Organizations[EB/OL].[2019-10-23].https：//www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_22/sccr_22_11.pdf.
• [18]WIPO.Report[EB/OL].[2019-10-23].https：//www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_23/sccr_23_10.pdf.
• [19]赵双阁.三网融合背景下中国广播组织权制度的反思与重构[M].北京：社会科学文献出版社，2016:260.
• [20]胡开忠，陈娜.广播组织权保护研究[M].武汉：华中科技大学出版社，2011:17-18.
• [21]北京市海淀区人民法院.（2013）海民初字第21470号民事判决书[EB/OL].[2019-10-18].https：//www.pkulaw.com/pfnl/a25051f3312b07f33759babe5f6fde334859466057e75eefbdfb.html.
• [22]上海市浦东新区人民法院.（2012）浦民二（商）初字第2451号民事判决书[EB/OL].[2019-10-18].https：//www.pkulaw.com/pfnl/a25051f3312b07f3fe2138dda46fd11f223521d4412b5b5bbdfb.html.
• [23]北京市朝阳区人民法院.（2014）朝民（知）初字第40334号民事判决书[EB/OL].[2019-10-18].https：//www.iphouse.cn/cases/detail/2og5xrp2e08w36593ynj71qkzm9n4vdy.html.
• [24]WIPO.Revised Draft Basic Proposal for the WIPOTreaty on the Protection of Broadcasting Organizations[EB/OL].[2019-10-23].https：//www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_15/sccr_15_2.pdf.
• [25]WIPO.Working Document for a Treaty on the Protection of Broadcasting Organizations[EB/OL].[2019-10-23].https：//www.wipo.int/edocs/mdocs/copyright/en/sccr_27/sccr_27_2_rev.pdf.
• [26]北京知识产权法院.（2015）京知民终字第1818号民事判决书[EB/OL].[2019-10-18].https：//wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?doc Id=176b7def58284b1e8901a8c900108061.
• [27]王国柱.邻接权客体判断标准论[J].法律科学（西北政法大学学报），2018,36(5):163-172.
• [28]王迁.广播组织权的客体：兼析“以信号为基础的方法”[J].法学研究，2017,39(1):100-122.
• [29]刘友华，朱蕾.体育赛事节目流媒体传播的著作权挑战与应对[J].中国体育科技，2016,52(4):44-50.
• [30]北京市第一中级人民法院.（2014）一中民终字第3199号民事判决书[EB/OL].[2019-10-18].https：//wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?doc Id=923a39e2868e411a9416834cfd16c3c2.
• [31]王迁.体育赛事现场直播画面著作权保护若干问题：评“凤凰网赛事转播案”再审判决[J].知识产权，2020(11):30-49.
• [32]胡开忠.网络环境下广播组织权利内容立法的反思与重构：以“修正的信号说”为基础[J].法律科学（西北政法大学学报），2019,37(2):39-50.
• [33]张今.著作权法（第二版）[M].北京：北京大学出版，2018:159.
• [34]THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THECOUNCIL OF THE FUROPFAN UNION.DIRECTIVE 2010/13/EU OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 10 March 2010on the coordination of certain provisions laid down by law,regulation or administrative action in Member States concerning the provision of audiovisual media services(Audiovisual Media Services Directive)[EB/OL].[2019-10-01].https：//eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/？uri=CELEX:32010L0013&from=EN.
• [35]MARGONI T.Who owns the World Cup?The case for and against (intellectual) property rights in sport[EB/OL].[2019-10-02].https：//dare.uva.nl/search?identifier=89b2d818-bfe9-440c-aad4-4945765033b5.